是什么让当事人将重新鉴定申请书申请又撤回？在这个过程中又发生了哪些事？让我们一起来看看吧！

近日，仙桃法院沙湖法庭审理了一起仙桃某彩印公司（以下简称彩印公司）与仙桃某保险公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷案件。

案情简介彩印公司作为投保人及被保险人，为员工在保险公司投保雇主安心保，保险期间彩印公司员工张某工作时不慎被车辆碾压致左脚受伤，经鉴定，张某构成八级伤残。彩印公司在一次性补偿张某各项经济损失后，向法院起诉要求保险公司赔偿其垫付的各项费用。

受理该案后，承办法官李玲、法官助理陈帅第一时间与双方公司负责人及代理人联系，获悉相关情况，并同步开展涉企案件经济影响评估。经了解，彩印公司在垫付员工各项损失后希望能按保险合同约定得到赔偿金，保险公司则希望在公平合理的核算各项实际损失后进行理赔。

庭审中双方各执己见，保险公司认为张某的伤残鉴定不合理，并提供了相应依据，申请重新鉴定；彩印公司则认为鉴定结论客观、公正。

考虑到重新鉴定耗时较长，对彩印公司正常经营影响较大，李玲法官结合案情、类案提出调解思路，并与彩印公司、保险公司代理人沟通交流，“一对一”进行释法说理，打通双方堵点，最终双方达成调解协议，保险公司遂向法院提出撤回重新鉴定申请。至此，该案得到圆满化解。