他办理的案件并不是惊天动地的巨案，却关乎千家万户的冷暖；他手中的法槌敲响的不仅是判决，更是对公平正义的执着守望。在江汉平原这片沃土上，有一位从齐鲁大地南下的法官，十六年如一日，将青春与智慧奉献给民事审判事业，他就是湖北省汉江中级人民法院民事审判第一庭副庭长高健——一位以“如我在诉”的为民情怀、以“定分止争”的司法智慧、以“润物无声”的调解艺术，赢得群众信赖与赞誉的“办案标兵”、“调解能手”。

以司法裁判为引领  做实定分止争

高健认为，司法裁判的价值不仅是实现个案定分止争，更要传递价值导向、引领社会风尚。尤其在未成年人保护、校园安全等社会关切领域，他总能透过案件表象，精准把握法理与情理的平衡点，让判决既彰显法律威严，又饱含人文关怀。

“法官不仅还了我们公道，更给孩子们上了一堂‘责任与担当’的成长课！”近日，章晓明（化名）的父母再次走进湖北省汉江中级人民法院，将一面写有“明辨是非护公正法理交融润人心”的锦旗和一份工整的手写感谢信，交到了该院民事审判第一庭高健法官手中。信纸不重，情谊却深，字字句句都是对一个判决的认可，更是对司法温暖的致谢。

这一切，源于2023年深秋那场意外。

顾小帅（化名）与章晓明本是某小学同班同学。这天，午间休息铃声刚落，两个孩子像往常一样在操场奔跑嬉戏，玩闹中，顾小帅与章晓明相撞——“咔嚓”一声，章晓明一颗门牙应声断裂。事发后，学校第一时间保存断牙、联系家长、陪同送医。

但赔偿事宜始终像一道裂痕，横亘在两个家庭之间。协商无果，章晓明的父母将顾小帅一家和学校一并诉至法院。

经一审法院审理认为，两个孩子相互游戏中受伤，过错相当，各担50%责任。

“我的孩子受了伤，怎么还要承担一半责任？”章晓明的母亲王女士怎么也想不通。她看着儿子再也不敢放肆大笑的模样，心里又疼又气，毅然向汉江中院提起上诉。

案件到了汉江中院法官高健手里，正值初冬。翻开卷宗，两个“虎头虎脑”男孩的照片让他不禁感叹：“校园无小事，化解纠纷的背后，更要关注孩子的成长。”

阅卷期间，他先后走访当事人和学校。

一边是顾小帅的监护人坚持认为“孩子们只是闹着玩，谁也没想到会出事”；一边是王女士则拿出厚厚一叠医疗单据，声音哽咽：“孩子半夜疼得睡不着”；而学校方面，常态化开展安全教育、午休值班制度齐全，事后处置也及时得当。

看似“无解”的局面，却在一段模糊的监控视频里迎来转机。

二审期间，王女士送来一个U盘，里面存有40多段近7小时的学校监控视频。其中一段30分钟的视频，角度正对着操场，但拍摄点远在30米外，人影模糊、细节难辨。

“这能看出什么？”高健心里打鼓，但仍不愿放弃，在办公室反复查看这段视频。

突然，他按下空格——一个冲撞姿态出现在屏障上，结合其他角度监控佐证，画面中模糊的身影正是顾小帅冲向章晓明。紧接着，第二次、第三次……顾小帅一次次逼近，章晓明不断闪躲偶有回应，更像是一种下意识的防御。

“案件的真相是否存在其他可能？”高健心里泛起疑问，他明白，事实往往就隐藏在细节之中。

一遍遍播放，逐帧暂停放大，高健眼睛紧盯屏幕……

“找到了……”高健压抑住兴奋，将画面倒退几帧，又缓慢向前播放。

接下来的一帧，提供了一个更具决定性的视角：画面定格在章晓明转身抱肩的回撞后试图站稳的瞬间。就在他身体微微后仰，失去最佳平衡点时，旁边的顾小帅有一个隐蔽的预备动作——身体重心下沉，双臂后收。

下一帧，顾小帅肘部抬起；

再下一帧，撞击发生；

最后一帧，章晓明捂脸蹲下。

随后，值班老师闻讯赶到现场……

关键性的3秒钟真相，被高健从30分钟的模糊影像中剥离出来。

庭审时，高健请技术人员放慢播放。肘击的角度、防御的姿势、撞击的力度……一一定格分析。

“事发时两个孩子都已满10岁，应该能预判危险动作的可能后果。”高健语气平静，却字字清晰。

2025年7月，汉江中院作出二审改判：撤销一审判决，由顾小帅父母承担全部赔偿责任。

“若仅因受害者的一次合理回应就让其担责，不仅违背公平，更会让孩子误以为‘被欺负了不能还手’。”判决书中这段话，读哭了王女士，也让顾小帅父母沉默良久。

“谢谢法官叔叔。”章晓明终于不再低头，声音很轻，却满是光明。

“法律是公正的，我们服判。最重要的是让两孩子知道，承认错误、承担责任，才是真正的勇敢。”判决生效后，顾小帅一家主动履行赔偿义务，并郑重登门道歉。

一纸判决，不只定分止争，更修复了两个孩子的友谊，唤醒了两个家庭的理解。

事后，学校写来感谢信，认为法院判决精准把握《学生伤害事故处理办法》的立法精神，既明确责任边界，也呵护儿童成长，为校园安全管理提供了清晰合理的指引。

高健始终相信：“法律不是冰冷的条文，而是有温度的桥梁。法官的职责，不只是结案，更是抵达——用司法的良心，让每个人感受到公平正义的力量。”

以真诚化解千结，用智慧实现多赢

“一纸判决虽能定分止争，但化解心结才能实现双赢。”这是高健在多年审判实践中总结出的心得，也是他常常与年轻干警共勉的话语。

2024年7月，高健收到一批上诉案件卷宗，其中一摞厚厚的材料格外引人注目，经验丰富的他当即意识到，这又是一起棘手的 “骨头案”。

这是一起围绕 80 万元征地补偿款展开的不当得利纠纷。案件当事人王婆婆经营着一家养殖合作社，因合作社场地被建设征地，获得政府发放的 80 万元补偿款。随后，合作社出具授权委托书，将这笔补偿款全额汇至王婆婆儿媳杨某的银行账户。

令人意外的是，时隔不久，王婆婆以合作社为原告，将儿子王某、儿媳杨某诉至法院，要求二人返还该笔 80 万元补偿款。一审法院经审理依法驳回其诉讼请求后，合作社以案件遗漏主体为由提起上诉，申请追加王婆婆本人作为本案当事人。

“杨某是基于委托关系占有补偿款，何来不当得利？”“王婆婆自己经营的合作社，为何要追加自己为被告？”“王婆婆为什么出具赠与申明，要将 80 万元分别赠与两个孙子各 40 万元”…… 一连串疑问萦绕在高健法官心头，随着调查的逐步深入，案件背后的家庭隐情被慢慢揭开。

原来，王婆婆的儿子王某与他人发生婚外情，导致夫妻感情彻底破裂。为挽救濒临破碎的家庭，王婆婆主动提出将合作社的 80 万元补偿款交给儿媳杨某，用于二人夫妻共同生活。但破碎的感情难以修复，王某与杨某不仅坚持要离婚，还因这笔补偿款的归属多次发生激烈冲突，这才引发了后续的诉讼纠纷。

本案中，杨某占有款项源于明确的委托关系，合作社以不当得利主张权利显然不能支持。同时，王婆婆的身份具有双重性：既代表合作社履行职务，又与被告存在亲属关系。其出具赠与申明、提醒儿媳购买理财产品的行为，显然不属于职务行为范畴，若以合作社提起诉讼，王婆婆必须作为当事人参加诉讼。考虑到本案发回重审或由合作社另行提起委托合同纠纷，不仅耗时费力，还可能进一步激化家庭矛盾。

为从根本上化解纠纷，高健首先尝试做双方的婚姻劝和工作，希望能通过修复家庭关系平息争议，但王某与杨某均明确表示不愿继续维持婚姻关系，劝和工作未能成功。

见状，高健法官及时转变思路，结合案件事实和法律规定，向各方当事人释法明理：案涉 80 万元补偿款虽源于合作社，但王婆婆的一系列行为已使款项与家庭财产产生关联，且双方已无和好可能，将该款项作为夫妻共同财产，在离婚时平均分割，是兼顾法理与情理的最优解决方案。经过高健法官耐心细致的沟通协调，各方当事人最终达成共识，在这一处理方案基础上达成调解协议，一场围绕 80 万元补偿款的家庭纠纷得以解决。

“民生案件无小事，每一起纠纷的背后都关乎家庭和睦与社会安宁。” 承办法官高健表示，处理此类涉及家庭关系的案件，既要坚守法律底线，又要兼顾人情事理，才能真正实现案结事了人和。

以脚步丈民情，用担当护营商

“法官不能只坐在法庭里办案，只有脚下沾满泥土，心中才能沉淀真情。” 高健深知，司法责任不止于个案审判，更要延伸到法庭之外，用法治力量守护成长、护航发展。

“高法官，感谢您调解了我们的案件，这起案件的处理被省分行评为有效管控不良贷款典型案例，准备在全省推广！” 调解成功一起标的近1.5亿元的金融借款合同纠纷后，高健接到当事方某银行领导打来的电话。

因商品房销售状况不佳，中新房地产公司拖欠某银行借款本息近1.5亿元，银行诉至法院要求中新公司还款，并申请对该公司的银行存款、部分房地产及在建工程采取查封、冻结等保全措施。

当事人的合法请求法院应该支持，但若直接采取保全措施，将直接影响已售上百套房屋业主的合法权益，并导致该公司数百名农民工兄弟无法按时拿到工钱……如何处理既合法又合情？

“这起案件牵扯甚广，利益相关方众多，一判了之容易， 会引起更多新的纠纷，不能只追求结案，把矛盾往外推。”为寻找最佳“解题思路”，高健仔细查阅卷宗，先后5次赶赴中新公司在售楼盘、在建工地等地调查。

通过无数次仔细研究、反复考量，解决问题的突破口出现在眼前——银行申请保全的目的在于避免损失进一步扩大，但这也将导致中新公司无法正常运转，甚至面临破产。如果换一种思路，让中新公司保留部分资金周转，该公司开发楼盘购买住房贷款也将在银行办理，既增加了银行的业务，也保障了公司的正常经营，经营所得又可以偿还借款…….这不是“双赢”吗？

按照上述思路，高健着手进行漫长的调解“持久战”。首先将工作重点放在银行，围绕呆账和死账的区别与该行负责人反复沟通，形成共识。之后又马不停蹄地与中新公司进行商谈，得到初步意向后，组织双方进入调解环节。

经过8次面对面调解，20余次电话交流，反复修改10余次调解方案，终于赶在春节前促成银行和中新公司达成一致意见。

凭借智慧和耐心，不仅使涉案企业经营“涉险过关”，机构的利益也实现最大化保障，同时还保护了上百套购房户的合法权益，为数百名建筑农民工保住了血汗钱，实现“一案四赢”。

在高健的法官生涯中，他的身影总是出现在矛盾和问题发生的最前沿。为了核实一位当事人的实际诉讼行为能力，他亲自走进精神病医院，与主治医生深入交流；为了准确查清丧葬费用的具体支出情况，他不避忌讳，走访火葬场核实票据和清单；为了充分保障刑事案件服刑人员的合法民事辩论权利，他带着国徽，将法庭直接开进了监狱的高墙之内……在他看来，“法官的裁判要接地气、有温度，就必须让脚下沾满基层的泥土，只有这样，心中才能沉淀下对人民群众的真挚感情。”

日复一日，年复一年，高健就是这样，在平凡的审判岗位上，用一个个充满智慧和温度的判决，一次次耐心细致的调解，一趟趟不辞辛劳的走访，生动诠释着新时代人民法官的初心与使命、忠诚与担当。他就像江汉平原上一棵挺拔的树，深深扎根于法治的沃土，默默守护着千家万户的安宁与和谐。