近日，仙桃法院民二庭法官通过耐心细致释明法律，促使一起多重合同纠纷案件在庭前成功调解。

2011年1月，刘某与许某共同经营一家公司，许某注入股金120万元。同年9月，刘、许二人约定，将整个公司交由刘某单独经营。后公司经营不善，许某抽资40万元，并向刘某赊走86万元的货物。今年8月，刘某以许某拖欠货款为由，向仙桃法院提起诉讼。法院受理后，许某又以刘某违反双方约定的协议为由提起反诉。

为查清案件事实，承办法官多次深入企业走访调查。通过了解，法官意识到该案并非单纯的买卖合同关系，其中包含合伙、承包、买卖等诸多法律关系，若以判决结案，需经多次立案和审理，既消耗司法资源，又不能案结事了，且在双方对抗情绪激烈的情况下，稍有不慎，有可能激化矛盾。合议庭认为，鉴于当事人双方之前有过较好的合作关系，对该案进行庭前调解，争取以最小的诉讼成本博取最大的法律效果和社会效果，应是有效且最佳的解决方式。

庭前调解中，法官以厘清案件事实为切入点帮助双方弄清该案的法律关系，释明有关法律规定，从诉讼的复杂性、时间的冗长性以及诉讼成本等方面引导他们理智取舍，放弃对抗。同时，法官还同双方一起认真清算账目，进一步确认双方的债权债务，使他们各自明白自己的权利和义务。在分清责任的前提下，法官细心引导双方当事人从友情出发，互相谅解，以和为贵，真心实意解决问题，促使双方冰释前嫌。经过法官的不懈努力，终于打破了双方相互对抗的僵局，消除了积存于心的隔阂。最终，双方在法官主持下达成调解协议：许某支付并补偿刘某货款15万元，刘某当庭撤回起诉，许某撤回反诉。