今年3月初，潜江某工程公司因建设工程施工与湖北某建设公司、第三人潜江某公司产生纠纷，诉至潜江法院。工程公司诉称已按约完成建设工程施工，但建设公司却拖延结算，诉请建设公司支付工程款800余万元。

潜江法院诉讼服务中心随即开启涉企案件绿色通道，涉企服务窗口人员收到起诉材料后，当场从案涉建设工程施工合同的内容、工程结算情况、工程现状等方面进行涉企案件经济影响评估，并就工程公司、建设公司与第三人间的法律关系进行询问。

综合评估后，考虑到案涉工程未办理竣工结算手续、案件涉及建设工程施工合同与买卖合同关系、涉案标的额较大等情况，若常规立案，后续可能出现涉及工程造价鉴定、案涉法律关系能否合并审理等风险，进而导致审理耗时长、当事人经济成本高等情况。

涉企服务窗口人员建议工程公司选择诉前调解方式解决纠纷，工程公司同意后，涉企服务窗口人员与建设公司、第三人联系，释明诉前委派调解具有高效、经济、便捷等制度优势。在各方均同意后，潜江法院将该案委派至潜江市工商联商会人民调解委员会进行调解，并就案件基本事实、法律关系及相关司法解释与商会调委会沟通。

商会调委会收到案件后迅速与三方联系，询问案件基本事实、查明案件基础法律关系，第三人同时提出要求工程公司、建设公司支付建设工程材料款400余万元的请求。商会调解员综合上述案情，围绕工程结算、买卖合同款确定、支付方式等逐一继续沟通，并初步达成调解协议。

因案涉标的额大、法律关系交织、支付方式复杂，潜江法院立案团队提前跟进、现场指导、共同研讨。经商会调解员组织三方充分沟通，5次调整调解协议内容，最终促成各方就案涉工程款结算方式及数额、前期支付的材料款的确定、剩余工程款支付方式及期限、剩余材料款支付方式及期限等内容达成了7条调解意见，各方均在调解协议书上签字确认，并当即向法院申请进行司法确认。

潜江法院立案诉调对接团队就案件、协议所涉关键事实及当事人的真实意愿制作书面笔录逐一确定，并于当日出具裁定书，确认该协议调解效力。至此，案涉3家企业、多种法律关系、标的额达1200余万元的涉企合同纠纷，用时不到1周便实质化解，同时为涉案企业节约诉讼费11万余元。3方企业对法院、商会优质高效服务给予高度肯定。

近年来，潜江法院立足“以控制成本为核心”的工作要求，联合工商联、司法局等单位，打造涉企纠纷一站式、高质效化解平台，通过“法院+商会”诉调对接模式，全力降低诉讼对企业经营发展的影响，不断优化法治化营商环境。