近日，原告湖北某建设公司（以下简称“建设公司”）与被告仙桃某房地产公司（以下简称“房地产公司”）分别向湖北省汉江中级人民法院民二庭赠送“公正 高效 专业  热情 亲切 负责”“真心帮助企业纾困解难  实心优化营商环境典范”的锦旗，对汉江中院公正高效办案、助企纾困解难、圆满化解纠纷、维护当事人合法权益作出的不懈努力表示真挚感谢。

2019年3月至2020年6月，建设公司与房地产公司分别签订4份《建设工程施工合同》，约定建设公司承包房地产公司开发的某小区二期、三期楼盘及地下室工程的施工。合同签订后，建设公司积极组织施工，2023年10月16日相关工程经竣工验收合格，并办理竣工验收备案。期间，建设公司主张其结算总造价为11亿元，房地产公司支付工程款6亿元，剩余工程款未按期支付。2024年4月，建设公司向汉江中院提起诉讼，并于5月向法院申请对房地产公司的银行账户及上百套房产予以诉讼财产保全。

承办法官分析研判认为，该案不仅涉及房地产开发企业和建筑施工两家企业之间的利益冲突，而且案件的处理结果还可能影响几百户业主的利益，若处理不慎，会对于后续房屋验收、办证等事项带来困难，存在矛盾激化、引发群体性事件的风险。目前双方当事人还未办理结算，建设公司明确要求以司法鉴定来确认结算款，若进入司法鉴定程序，将是一个耗时费力的漫长过程。

“目前想要尽快高效化解矛盾,维护双方合法权益，调解可能是最佳选择。”经合议庭研究后，承办法官带队多次赴房地产公司实地走访了解案件情况。

“我们会尽全力配合，但现在银行账户资金冻结，几百套房子被保全，众多业主无法收房，意见很大，地方政府也多次来要求尽快解决相关问题。”房地产公司道出了他们的压力，表示诉讼时间变长将使企业面临巨大资金及交房压力，将严重影响企业的正常生产经营。

“双方提的每一个要求，都要认真记下来”考虑到房地产公司实际情况，为帮助企业尽快走出困境，承办法官先后与双方当事人沟通10余次，归纳总结双方的矛盾争议点，多次召开合议庭会议分析双方提交的证据，详细梳理案情，共谋最佳解决方式。

“起诉的目的是想对方付结算款，如果法院能出面保障我方权益，我们愿意作出让步。”在汉江中院多次沟通协调下，建设公司表示愿意配合法院工作，并主动解除了部分保全措施。

眼见纠纷化解向前迈进了一步，但随之而来的涉及违约条款等多项内容或存在歧义、或涉及第三人利益、或不符合法律规定的争议，一度使调解工作陷入停滞。

“积小胜为大胜”，合议庭确定工作目标后，就调解方案所涉条款逐项优化调整、字斟句酌，一次次反复协调，一次次分析利害，促使双方当事人一点点缩小分歧，一步步达成共识，调解方案数易其稿。协议全稿初步评议后，承办法官与执行局的同事再次核对，确保全部条款具有可执行性，最终促成双方在8条2417字的调解协议上签字认可。

“多亏法官一路坚持，使我们免受疲于诉讼的经济损失，有了现在的双赢局面。若从经济效益上算，这个调解协议远远超过五个亿。”签订调解协议后，双方代表都对承办法官竖起大拇指。至此，这单汉江中院2024年以来标的额最大的个案得以顺利调解结案，双方当事人均心服口服。

本案圆满化解是汉江中院始终坚持做深做实“从政治上看、从法治上办”，发扬新时代“枫桥经验”积极能动履职的生动体现。发挥审判职能作用，维护市场公平竞争秩序，为企业纾困解难，为营造良好法治化营商环境提供有力司法服务和保障，汉江中院一直在努力！