新收一审民商事案件4382件，同比下降12.05%，诉前调解3300余件，调解成功2400余件，万人成讼率指标位居全省前列，入选全省法院十佳诉源治理成效显著单位。2022年以来，潜江法院努力践行“共同缔造”理念，坚持和发展新时代“枫桥经验”，把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，构建“1+3+N” “示范诉讼+”“法院+”等纠纷联调机制，推动矛盾纠纷源头治理、前端化解、高效化解。

     推进“1+3+N”协调联动

     构建纠纷源头化解大格局

“这件事成为我们的心结已经很久了，现在终于解了，真是太好了！”2022年10月，一起继承纠纷起诉至潜江法院熊口法庭，原、被告剑拔弩张，弥漫着浓浓的“火药味”，该类案件往往牵扯血脉亲情，简单裁判易造成亲人陌路。承办法官邀请派出所、司法所、社区共同参与庭前调解，民警深入双方居住社区了解情况，社区干部以亲情为突破口安抚双方情绪，法官耐心释法说理，最终被告同意拿出部分遗产进行分配，原告当即向法庭撤回起诉。至此，一场遗产争夺战在诉前便落下帷幕。

潜江法院立足人民法院功能定位，主动融入基层社会治理，人民法庭加强与派出所、司法所、村（社区）的协调联动，搭建综治中心+法庭、派出所、司法所+村（社区）“1+3+N”纠纷联调机制，资源共享、优势互补、前端化解，诉前化解矛盾纠纷540余件，做到小事不出村、大事不出乡镇、矛盾不上交。

打造“示范诉讼+全链条”

建立纠纷高效化解新机制

近年来，物业服务、金融借款、土地租赁等合同纠纷逐年增长，诉讼请求单一，类案裁判示范性强，引导当事人选择“示范诉讼+多元调解”“示范诉讼+司法确认”等示范诉讼模式，既节约当事人的诉讼成本，又高效化解矛盾纠纷。2022年以来，潜江法院通过“示范诉讼”调处近400件物业服务合同纠纷、340余件金融借款合同纠纷，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

2022年7月，中心商业区某楼盘60余间商铺所有权人代表因租赁管理公司逾期支付租金而引发纠纷，诉争事实相同、诉讼请求相近，潜江法院诉调团队迅速启动“示范诉讼＋”审判模式，联合税务、工商联、市场监管等单位，组织商铺所有权人和管理公司负责人协商调解，当日即促成20余间商铺达成继续履行协议，履行金额50余万元。诉调团队就租金支付时间、数额及发票提供等事项形成处置意见，并以此为典型示范，向其他所有权人代表宣讲裁判规则及解决路径，最终高效妥善化解该60余间商铺租赁合同纠纷。

探索“法院+”诉源共治机制

搭建纠纷多元化解新平台

司法是纠纷化解的最后一道防线，但并非唯一渠道，步入新时代，人民群众司法需求更加复杂多元，潜江法院积极整合商会、工会、中小企业协会等力量，协商制订诉调对接方案，劳动争议诉调对接工作室、中小企业纠纷诉调对接工作室等相继入驻诉讼服务中心，在医疗纠纷调委会、保险纠纷调委会、工商联商会调委会等行业调解组织设立法官工作室，在基层综治中心设立巡回审判点，搭建多元解纷平台，凝聚共治共享合力。

今年3月初，潜江某工程公司因建设工程施工与湖北某建设公司、第三人潜江某公司产生纠纷诉至法院，要求建设公司支付工程款800余万元。潜江法院随即开启绿色通道，经涉企案件评估，涉案工程未办理竣工结算，案件涉及施工合同、买卖合同等多种法律关系，且标的额较大，若立案审理，可能因工程造价鉴定、法律关系复杂等因素，耗时长、成本高，遂建议工程公司选择诉前调解解决纠纷。工程公司同意后，工作人员即与建设公司、第三人联系，释明诉前委派调解高效、经济、便捷，建设公司、第三人均表示同意。潜江法院将该案委派市工商联商会调委会进行调解。因标的额较大、法律关系交织、支付方式复杂，潜江法院诉调团队提前跟进、现场指导、共同研讨，最终促成各方达成调解协议，标的额超1000万的涉企合同纠纷“零成本”实质化解。

2022年以来，潜江法院诉前调解2100余件，调解成功1200余件，司法确认340余件，调处涉企纠纷标的额2200余万元，为企业节约诉讼费20余万元。