“胡法官，我的案件让您费心了，感谢您帮我解决问题。”调解室里，刘老先生由衷地表示着感谢。

是什么让一位年过八旬的老人倾心致谢？这一切还要从潜江法院总口法庭审理的一起买卖合同纠纷说起。

原告刘老先生系个体户，经营一家水泥砖厂，2021年，某建筑公司向刘老先生的水泥砖厂购买砖块，刘老先生分批次向建筑公司供货运送砖块，累计货款近18,000元。然而，该建筑公司一直未结清货款，刘老先生多次催讨无果，无奈诉至法院。

案件受理后，承办法官第一时间与被告联系，了解案件始末。经过一番沟通，承办法官发现货款未结清的原因在于财务流程，但由于当事人之间并未签订合同且涉及中间介绍人，刘老先生也年过八旬，整个财务付款流程的沟通协调显得异常艰难。刘老先生得知建筑公司的付款前提依旧是准备好财务付款凭证，情绪非常激动，表示拒绝调解，一时间，案件调解陷入僵局。

后来，承办法官以刘老先生年过八旬这个现实情况为重点着手突破，苦口婆心，多次与建筑公司耐心沟通，动之以情，晓之以理。终于，本次调解迎来了转机。

建筑公司负责人表示考虑到刘老先生的实际情况，愿意积极配合还款，先以个人名义将货款打给刘老先生，承办法官遂组织双方当事人到庭进行调解。

调解当日，刘老先生和建筑公司方代表来到法庭，一改往日剑拔弩张、怒气冲冲的紧张情绪，双方当事人心平气和地坐在调解室里，在承办法官的组织下，现场结清了货款。刘老先生当庭提交了撤诉申请，本案至此画上了圆满的句号。

下一步，潜江法院将继续致力于坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极探索多元化纠纷解决机制，努力推动诉前调解，减轻当事人的诉讼成本，维护当事人的合法权益，让当事人微笑着走出法院。