上诉人王某、翁某等四人的住宅位于仙桃市城乡渠东路。2004年、2005年，开发商在四人的住宅南面建造商住楼。商住楼建成之后，王某等人认为该楼侵犯了其采光、通风等财产权益，是由于仙桃市规划管理局向开发商颁发《建设工程规划许可证》的具体行政行为造成，遂提起行政诉讼。仙桃法院一审判决后，四上诉人不服，向汉江中院提起上诉。

    案件进入二审程序后，经过中院行政庭法官调查查明：商住楼的规划许可有其特殊的历史背景，受其影响的不只王某等四户，其他受影响的住户通过信访途径已经由开发商进行了补偿；旧城区改建过程中的相关规划法规不完善，导致在辖区范围内类似王某的情况较多；对于侵犯阳光权的保护，目前尚无统一的补偿标准。鉴于上述情况，承办法官决定尽力争取协调处理此案。在二审期间，行政庭法官与上诉人王某等四人座谈协调前后达十余次，其间，汉江中院分管行政审判工作的樊启城副院长也曾亲自主持协调。在行政庭法官的努力下，最终说服开发商对上诉人四户进行补偿，双方终于达成协议，上诉人撤回了上诉。